Приговором народного суда Калининского района г. Донецка от 4
мая 1981 г. С. осужден по ст. 215 ч. 2 УК УССР ( 2002-05 ) с
применением ст. 44 УК УССР ( 2001-05 ) к одному году
исправительных работ по месту работы с удержанием из заработка
ежемесячно 20% в доход государства.С. признан виновным в том, что 30 октября 1980 г. в 00 часов
05 минут, управляя автомобилем "ГАЗ-24" - такси, с превышенной
скоростью двигался по проспекту Ильича в г. Донецке. При этом
нарушил п. 9.1. и п. 9.6. "Правил дорожного движения", обязывающих
водителя автомобиля в населенных пунктах двигаться со скоростью не
превышающей установленные ограничения, с учетом интенсивности
движения, дорожных и атмосферных условий, а также особенностей и
состояния транспортного средства и груза, в результате чего
совершил наезд на пешеходов Б-ва и Б-ву, причинив им телесные
повреждения: Б-ву - средней тяжести, а Б-вой - тяжкие.В протесте заместителя Прокурора УССР ставится вопрос об
отмене приговора и направлении дела на новое судебное
рассмотрение, поскольку судом нарушен уголовно-процессуальный
закон и избрана мягкая мера наказания.Как видно из дела, суд в нарушение требований ст. 267 УПК
УССР ( 1003-05 ), рассмотрел дело в отсутствии потерпевших Б-ва и
Б-вой.В результате неполноты исследованных материалов дела
гражданский иск потерпевших оставлен без рассмотрения.Кроме того, осужденному назначена мягкая мера наказания без
учета характера и степени общественной опасности совершенного
преступления и тяжести наступивших последствий.
Вирок народного суду скасовано і справу направлено на новий судовий розгляд у зв'язку з порушенням судом прав потерпілих і обранням винній особі м'якої міри ...
Вирок народного суду скасовано і справу направлено на новий судовий розгляд у зв'язку з порушенням судом прав потерпілих і обранням винній особі м'якої міри [...]
Determination of the Suprime Court of Ukraine; Excerpt
on September 10, 1981
Document n0044700-81, current version — Adoption on September 10, 1981