Приговором Краснолучского городского народного суда от 6
марта 1978 г. Г. и Ш. осуждены по ст. 229-1 ч. 2 УК УССР
( 2002-05 ).Определением судебной коллегии по уголовным делам
Ворошиловградского областного суда от 31 марта 1978 г. приговор
народного суда в отношении Г. оставлен без изменений, в отношении
Ш. изменен - исключено из приговора указание суда о применении к
нему конфискации имущества.Г. и Ш. признаны виновными в том, что по предварительному
сговору в начале октября 1977 г. незаконно приобрели и хранили
наркотические вещества.Как указано в приговоре в начале октября 1977 г. Ш., отбывая
наказание в учреждении УЛ 314/19, обратился к бывшему инженеру по
организации труда среди осужденных Г. с просьбой приобрести для
него наркотическое вещество с тем, чтобы использовать его при
курении.Г., согласившись с этим предложением, на рынке г. Красный Луч
у неустановленного следствием гражданина приобрел 300 грамм
наркотического вещества, которое 14 октября 1977 г. передал
осужденному Ш.В протесте заместителя Председателя Верховного Суда УССР
ставится вопрос об изменении состоявшихся по делу решений,
переквалификации действий Г. с ч. 2 на ч. 1 ст. 229-1 УК УССР
( 2002-05 ) и действий Ш. с ч. 2 ст. 229-1 на ч. 1 ст. 229-6 УК
УССР.В соответствии с ч. 2 ст. 229-1 УК УССР ( 2002-05 )
незаконное приобретение или сбыт наркотических веществ по
предварительному сговору группой лиц, считается такое действие,
при котором участвовали двое или более лиц, заранее договорившихся
о совместном его совершении.По материалам дела не значится, чтобы Г. и Ш. договаривались
приобрести наркотическое вещество вдвоем, либо сбыть его
совместно.Из показаний осужденных видно, что Ш. попросил Г. приобрести
для него наркотическое вещество, что последний и сделал.
Следствием и судом не установлено, чтобы Ш. кому-то сбывал
наркотическое вещество. Кроме того, органами предварительного
следствия Ш. не предъявлено обвинения в том, что он совершил
преступление по предварительному сговору с Г.При таких обстоятельствах президиум областного суда считает,
что как народный суд, так и судебная коллегия по уголовным делам
областного суда без достаточных оснований пришли к выводу о
наличии в действиях осужденных состава преступления,
предусмотренного ст. 229-1 ч. 2 УК УССР ( 2002-05 ). Поэтому
действия Г. следует переквалифицировать с ч. 2 на ч. 1 ст. 229-1
УК УССР, как незаконное приобретение и сбыт наркотического
вещества, а действия Ш. переквалифицировать с ч. 2 ст. 229-1 УК
УССР на ч. 1 ст. 229-6 УК УССР.
Під незаконним придбанням або збутом наркотичних речовин за попередньою змовою групою осіб розуміється така дія, у вчиненні якої брало участь двоє або більше...
Document n0017705-81, current version — Adoption on July 8, 1981