Document n0015705-81, current version — Adoption on May 29, 1981

ПРЕЗИДИУМ ЗАКАРПАТСКОГО ОБЛАСНОГО СУДА
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
от 29.05.81

В июле 1980 г. К. предъявила иск к Иршавскому районному
отделу народного образования о восстановлении на роботе и
взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Истица указывала, что она работала заведующей учебной частью
В.Раковецкой восьмилетней школы с одновременным преподаванием
русского языка и литературы. Приказом по Иршавскому районному
отделу народного образования от 16 мая 1980 г. уволена с работы по
п. 3 ст. 41 Кодекса законов о труде УССР ( 322-08 ). В
соответствии с приказом от 21 июля 1980 г. она восстановлена на
работе лишь в части преподавания русского языка и литературы.
Считая увольнение неправильным, истица просила суд
восстановить ее в должности заведующей учебной частью и взыскать
заработную плату за время вынужденного прогула.
Решением Хустского районного народного суда от 17 сентября
1980 г. постановлено взыскать с ответчика в пользу истицы
заработную плату за период с 16 мая по 21 июля 1980 г., в
остальной части иска отказано.
Судебная коллегия по гражданским делам Закарпатского
областного суда решение народного суда оставила без изменения.
Заместитель Председателя Верховного Суда УССР внес протест в
президиум Закарпатского областного суда, в котором поставил вопрос
об отмене судебных решений и прекращении производства по делу в
связи с неподведомственностью спора суду.
Президиум протест удовлетворил по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, К. работала заместителем
директора В.Раковецкой восьмилетней школы. Это подтверждается
приобщенными к делу приказами о назначении истицы на эту должность
и увольнении ее с работы именно с этой должности.
Должность - заместитель директора школы, с которой уволена
истица, включена в Перечень N 1 категорий работников, трудовые
споры которых по вопросам увольнения, изменения формулировки
причин увольнения, переводе на другую работу и наложения
дисциплинарных взысканий разрешается вышестоящими в порядке
подчиненности органами.
Поскольку данный спор суду неподведомственен, судебные
решения подлежат отмене, а производство по делу - прекращено.
Информационный бюллетень ВС УССР. 1981. N 40. Стр.40-41



on top