Document n0087700-02, current version — Adoption on May 23, 2002

СУДОВА ПАЛАТА З ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ
ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23.05.2002

(Витяг)
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Одеси від 1 лютого
2001 р. відмовлено ТОВ "Блек-Сі-Сервіс" (далі - ТОВ) у прийнятті
позову про захист честі і гідності, відшкодування моральної шкоди
з підстав, передбачених ст. 136 ЦПК ( 1502-06 ).
У касаційній скарзі ТОВ порушується питання про скасування
ухвали судді як такої, що не відповідає вимогам Цивільного
процесуального кодексу України ( 1501-06, 1502-06, 1503-06 ) (далі
- ЦПК).
Судова палата з цивільних справ Верховного Суду України
вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала судді -
скасуванню з таких підстав.
Відмовляючи у прийнятті позову, суддя виходив із того, що
такий спір слід вирішувати у господарських судах.
З таким висновком судді погодитись не можна, оскільки
відповідно до роз'яснень, викладених у п. 5 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 28 вересня 1990 р. N 7 ( v0007700-90 )
"Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі,
гідності і ділової репутації громадян та організацій", у випадках
поширення відомостей, що принижують репутацію організації,
остання, якщо вона є юридичною особою, має право звернутися до
суду з вимогами про їх спростування, незалежно від того, якою
особою (фізичною чи юридичною) поширено ці відомості. Зазначене
роз'яснення узгоджується з вимогами ст. 7 ЦК ( 1540-06 ).
Оскільки суддя постановив ухвалу, яка суперечить вимогам
чинного ЦПК ( 1501-06, 1502-06, 1503-06 ) і роз'ясненням Пленуму
Верховного Суду України з питань про захист честі, гідності та
ділової репутації ( v0007700-90 ), ухвала підлягає скасуванню з
направленням матеріалів у суд першої інстанції для вирішення
питання про прийняття позовної заяви виходячи з вимог статей 137,
138 ЦПК ( 1502-06 ).
Судова палата з цивільних справ Верховного Суду України
ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Одеси від 1 лютого 2001
р. скасувала, а матеріали справи повернула в суд першої інстанції
для вирішення питання про прийняття позовної заяви.
"Вісник Верховного Суду України",
N 3, травень-червень, 2003 р.



on top