Приговором народного суда Хустского района Закарпатской
области от 6 августа 1980 г. Рог. и Рак. осуждены по ст. 220-1 ч.
3 УК УССР ( 2002-05 ).Определением судебной коллегии по уголовным делам
Закарпатского областного суда от 3 сентября 1980 г. приговор
народного суда оставлен без изменения.Рог. и Рак. признаны виновными в том, что 17 мая 1980 г.
около 20 часов в автогараже Хусткого карьера они грубо нарушили
правила пожарной безопасности.Взяв канистру, они с целью мелкого хищения бензина пришли в
гараж. Там Рог. открыл крышку бензобака автобуса и начал сливать
бензин в канистру. В связи с тем, что в гараже было темно, Рак. по
просьбе Рог. зажег спичку на близком расстоянии от бензобака. От
воспламенения бензина бензобак взорвался, в результате чего
автобус и помещение гаража частично сгорели.Вследствие грубого нарушения Рог. и Рак. правил пожарной
безопасности Хустскому карьеру причинен материальный ущерб на
сумму 2100 руб.В протесте заместителя Председателя Верховного Суда УССР,
внесенном в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда
УССР, ставится вопрос о переквалификации действий осужденных с ч.
3. ст. 220-1 на ч. 2 ст. 220-1 УК УССР ( 2002-05 ).Виновность Рог. и Рак. в совершении преступления при
обстоятельствах, изложенных в приговоре, кроме их признания,
подтверждается показаниями свидетелей Ш. и Г., данными акта
проверки причины пожара.Осужденные грубо нарушили правила пожарной безопасности тем,
что в момент, когда Рог. сливал бензин из бензобака автобуса в
канистру, Рак. по его просьбе зажег спичку и зажженную спичку
поднес к бензобаку, что неизбежно и привело к воспламенению
бензина в бензобаке.Вместе с тем, судебная коллегия находит, что причинение
действиями осужденных материального ущерба на сумму 2100 руб. суд
неправильно признал как тяжкие последствия деяния и поэтому
необоснованно квалифицировал его по ст. 220-1 ч. 3 УК УССР
( 2002-05 ).Нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее
возникновение пожара при условии, что материальный ущерб от этого
деяния определяется суммой 2100 руб., подлежит квалификации по ст.
220-1 ч. 2 УК УССР ( 2002-05 ).
Заподіяння матеріальних збитків у розмірі 2100 крб. внаслідок пожежі, що виникла через порушення правил пожежної безпеки, не може розглядатися як тяжкий насл...
Заподіяння матеріальних збитків у розмірі 2100 крб. внаслідок пожежі, що виникла через порушення правил пожежної безпеки, не може розглядатися як тяжкий наслідок [...]
Determination of the Suprime Court of Ukraine
on January 27, 1981
Document n0016700-81, current version — Adoption on January 27, 1981