Document n0003705-73, current version — Adoption on September 28, 1973

ПРЕЗИДІЯ ВІННИЦЬКОГО ОБЛАСНОГО СУДУ
П О С Т А Н О В А
28.09.1973

(Витяг)
Б. пред'явила позов до Р. про позбавлення його батьківських
прав. Позивачка зазначала, що від шлюбу з відповідачем вона має
троє дітей: дочку Л. - 1956 р., сина В. - 1958 р. і сина А. - 1967
р. народження. У лютому 1972 р. шлюб між нею і відповідачем
розірвано і вона вступила в шлюб з Г. Посилаючись на те, що
відповідач у зв'язку з психічним захворюванням здійснювати
батьківські обов'язки не може, позивачка просила народний суд
позбавити його батьківських прав.
Рішенням народного суду Ленінського району м. Вінниці від 15
лютого 1973 р. позов задоволено.
У протесті заступника Голови Верховного Суду УРСР ставиться
питання про скасування рішення народного суду і надіслання справи
на новий розгляд з таких підстав. Задовольняючи позов, народний
суд виходив з того, що відповідач, будучи душевно хворим, не
розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, що є підставою
для позбавлення його батьківських прав.
Проте з таким висновком погодитись не можна. Згідно зі ст. 70
Кодексу про шлюб та сім'ю УРСР ( 2006-07 ) батьки або один з них
можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено,
що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дітей або зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко
поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною
антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними
алкоголіками або наркоманами.
Пред'являючи позов, Б. на обгрунтування його на жодну із
зазначених підстав не посилалась, а вказувала лише на психічну
хворобу відповідача. Проте законом не передбачено можливість з цих
підстав позбавляти батьків батьківських прав.
За таких обставин рішення народного суду підлягає скасуванню.
При новому розгляді справи суду слід перевірити, чи є передбачені
законом підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, і
залежно від встановленого постановити відповідне рішення.
На підставі наведеного президія обласного суду
П О С Т А Н О В И Л А:
протест заступника Голови Верховного Суду УРСР задовольнити.
Рішення народного суду Ленінського району м. Вінниці скасувати, а
справу направити на новий розгляд в той же суд в іншому складі
суддів.
"Бюлетень законодавства і юридичної практики України", N 3
(частина 2), 1995 р.



on top