Заява № 4199/09,
подана Тетяною Едіксонівною Мілух проти України,
та 7 інших заяв (див. перелік у додатку)
17 листопада 2016 року Європейський суд з прав людини (п’ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:
|
Ханлар Гаджієв (<…>), Голова,
беручи до уваги заяви, подані у різні дати, зазначені в таблиці у додатку,
|
Перелік заявників наведено в таблиці у додатку.
Про скарги заявників за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції на надмірну тривалість цивільних проваджень і відсутність у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту було повідомлено Уряд України (далі - Уряд). Уряд також було повідомлено про скарги, зазначені у деяких заявах, щодо тих самих фактів, але за іншими положеннями Конвенції.
Суд отримав декларації щодо дружнього врегулювання спору, відповідно до яких заявники погодились відмовитись від будь-яких подальших скарг проти України щодо фактів, викладених у цих заявах, в обмін на зобов’язання Уряду сплатити їм суми, вказані в таблиці, що додається. Ці суми будуть конвертовані в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу та виплачені протягом тримісячного строку від дати отримання повідомлення про ухвалення рішення Судом. У випадку несплати цих сум упродовж зазначеного тримісячного строку Уряд зобов’язується сплатити пеню у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, до якої має бути додано три відсоткові пункти, що нараховуватиметься з часу закінчення тримісячного строку і до моменту повного розрахунку.
Виплата зазначених сум становитиме остаточне вирішення справ.
Беручи до уваги схожість предмета заяв, Суд вважає за доцільне розглянути їх спільно в одному рішенні.
Суд бере до уваги факт досягнення сторонами дружнього врегулювання. Суд переконаний, що таке врегулювання ґрунтується на повазі до прав людини, гарантованих Конвенцією та протоколами до неї, та не знаходить підстав для подальшого розгляду заяв. Враховуючи викладене, справи слід вилучити з реєстру справ.
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
Вирішує вилучити заяви зі свого реєстру справ відповідно до статті 39 Конвенції.
Учинено англійською мовою та повідомлено письмово 08 грудня 2016 року.
СКАРГИ
заявників за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції (на надмірну тривалість цивільних проваджень і відсутність у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту)
|
№ |
№ заяви, дата подання |
П. І. Б. заявника, дата народження |
Інші скарги відповідно до усталеної практики |
Дата отримання декларації Уряду |
Дата отримання декларації заявника |
Сума, присуджена кожному заявнику/сім’ї в якості відшкодування моральної та матеріальної шкоди і судових та інших витрат
|
|
1 |
4199/09
|
Тетяна Едіксонівна
|
|
12/09/2016 |
07/10/2016 |
2 400 |
|
2 |
66809/14
|
Михайло Миколайович
|
|
12/09/2016 |
03/06/2016 |
1 200 |
|
3 |
77028/14
|
Надія Василівна
|
|
12/09/2016 |
08/06/2016 |
1 200 |
|
4 |
78674/14
|
Сім’я
|
|
12/09/2016 |
19/09/2016 |
2 400 |
|
5 |
9235/15
|
Петро Якович
|
пункт 1 статті 6 - невиконання або тривале виконання рішень національних судів; стаття 1 Першого протоколу - втручання у право на мирне володіння майном - тривале невиконання рішення Ярмолинецького районного суду від 12 березня 2012 року, яке набрало законної сили 19 листопада 2014 року, та рішення Красилівського районного суду від 9 листопада 2011 року, яке набрало законної сили 27 травня 2015 року, проти місцевої Державної судової адміністрації щодо виплати компенсації та заборгованості по заробітній платі. |
10/10/2016 |
01/08/2016 |
2 600 |
|
6 |
49164/15 25/09/2015 |
Сергій Дмитрович
|
|
12/09/2016 |
19/04/2016 |
3 600 |
|
7 |
52621/15 07/10/2015 |
Василь Васильович
|
|
12/09/2016 |
29/04/2016 |
1 200 |
|
8 |
62338/15 08/12/2015
|
Руслан Миколайович
|
|
12/09/2016 |
21/06/2016 |
2 300 |
__________
-1 Та додатково будь-які податки, які можуть бути стягнуті з заявників.