Document v0015700-08, current version — Adoption on October 24, 2008

                                                          
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
24.10.2008 N 15

Про внесення змін та доповнень
до постанови Пленуму Верховного Суду України
від 25 квітня 2003 року N 4 "Про практику
застосування судами запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту та продовження
строків тримання під вартою на стадіях
дізнання і досудового слідства"

З метою подальшого удосконалення практики застосування судами
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження
строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового
слідства та забезпечення гарантованих статтею 29 Конституції
України ( 254к/96-ВР ) і статтею 5 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод ( 995_004 ) (РИМ, 4.XI.1950),
Пленум Верховного Суду України П О С Т А Н О В Л Я Є:
Внести до постанови Пленуму Верховного Суду України від 25
квітня 2003 року N 4 ( v0004700-03 ) "Про практику застосування
судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та
продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і
досудового слідства" (зі змінами, внесеними постановою Пленуму
Верховного Суду України від 11 червня 2004 року N 10
( na010700-04 )) такі зміни та доповнення:
1. В абзаці першому пункту 1 у назві Конвенції ( 995_004 )
слова "та основних свобод" замінити словами "і основоположних
свобод (РИМ, 4.XI.1950), далі - Конвенції)".
2. Друге речення абзацу першого пункту 8 після слів
"законного представника підозрюваного, обвинуваченого" доповнити
словами "крім захисника у випадках, передбачених частиною першою
статті 45 КПК" ( 1001-05 ).
3. Друге речення абзацу першого пункту 15 після слів "цієї
постанови, зокрема, зазначаються" доповнити словами "думка
прокурора щодо обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту та пояснення підозрюваного, обвинуваченого, його захисника
та законного представника у разі їх участі у розгляді подання".
4. В абзаці четвертому пункту 19 перше речення викласти в
такій редакції:
"Вважати правильною практику тих суддів, які при розгляді
подання про продовження строків тримання під вартою та в разі
надходження обґрунтованих клопотань про участь обвинуваченого та
його захисника у розгляді такого подання, визнають обов'язковою
явку обвинуваченого та захисника, допущеного до участі у справі
відповідно до вимог частини першої статті 45 КПК" ( 1001-05 ).
5. Пункт 20 після абзацу третього доповнити абзацом четвертим
такого змісту:
"Звернути увагу суддів на те, що при обґрунтуванні рішення
про продовження строків тримання під вартою слід враховувати
вимоги статей 148, 150 КПК ( 1002-05 ), статей 5, 6 Конвенції
( 995_004 ) та положень, встановлених у рішеннях Європейського
суду з прав людини щодо необхідності дотримання розумних строків
тримання особи під вартою".
Абзац четвертий цього пункту вважати абзацом п'ятим.
6. Доповнити постанову ( v0004700-03 ) пунктом 21-1 такого
змісту:
"21-1. Звернути увагу судів на те, що постанови про обрання
запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою з
урахуванням вимог статті 62 Конституції України ( 254к/96-ВР ) та
пункту 2 статті 6 Конвенції ( 995_004 ) мають бути викладені у
формулюваннях, які забезпечують дотримання принципу невинуватості
особи".
Голова Верховного Суду України В.В.Онопенко
Секретар Пленуму
Верховного Суду України Ю.Л.Сенін



on top