Про встановлення факту реєстрації шлюбу
Decision of the Suprime Court of Ukraine on September 24, 2003
Document n0095700-03, current version — Adoption on September 24, 2003

                                                          
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
24.09.2003

Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України
<...>, розглянувши в судовому засіданні справу за заявою С-ча В.
О. про встановлення факту реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
У травні 2002 року С-ич В. О. звернувся до суду із заявою про
встановлення факту реєстрації шлюбу своїх покійних батьків - С-ич
М. П. та С-ча О. М. Даний юридичний факт йому необхідно встановити
для отримання спадщини після двоюрідного брата матері, Ч-го П. Я.,
який у липні 1996 року помер у Канаді.
Рішенням Крижопільського районного суду від 25 червня 2002
року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 5 серпня 2002 року, заява залишена без задоволення.
У касаційній скарзі С-ич В. О. просить скасувати ухвалені в
справі рішення з підстав неправильного застосування судом норм
матеріального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Залишаючи заяву С-ча В. О. без задоволення, суд першої
інстанції виходив із того, що заявник не в праві звертатись до
суду із зазначеною заявою, оскільки із заявами про встановлення
факту реєстрації шлюбу може звернутись подружжя або кожен із них.
Проте з вказаним висновком погодитись не можна з таких
підстав.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України ( 1502-06 ) справи про
встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються
судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання
заінтересованими особами відповідних документів чи при
неможливості відновлення загублених або знищених документів, що
посвідчують ці факти.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови
від 31.03.95 N 5 ( v0005700-95 ) "Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може
встановлювати факти, якщо вони й за іноземним законодавством
тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду
необхідне заявникові для застосування у відносинах із громадянами
інших держав (наприклад, для вирішення питання про наявність права
на спадщину в особи, яка законодавством України не віднесена до
кола спадкоємців за законом).
При вирішенні спору суд першої інстанції не врахував, що
даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього
залежить виникнення майнових прав у заявника, зокрема отримання
спадщини за іноземним законодавством.
За таких обставин, коли неправильне застосування судом першої
інстанції норм матеріального права призвело до неправильного
вирішення справи, а суд апеляційної інстанції зазначені порушення
залишив без уваги, оскаржувані судові рішення підлягають
скасуванню, а справа - направленню на новий розгляд до суду першої
інстанції.
Керуючись ст. 334 ЦПК України ( 1503-06 ), Судова палата у
цивільних справах Верховного Суду України У Х В А Л И Л А:
Касаційну скаргу С-ча В. О. задовольнити.
Рішення Крижопільського районного суду від 25 червня 2002
року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 5 серпня
2002 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду
першої інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.



on top