Document n0088700-98, current version — Adoption on November 12, 1998

СУДОВА КОЛЕГІЯ В КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
У Х В А Л А
від 12.11.98

(Витяг)

Вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 27 серпня
1997 р. С., К., З., Д. засуджено за ч. 2 ст. 206, а С., К. і Д.
- ще й за ст. 212 КК ( 2002-05 ) до позбавлення волі.
Ухвалою судової колегії в кримінальних справах Вінницького
обласного суду від 1 жовтня 1997 р. вирок щодо всіх засуджених
змінено - їм пом'якшено покарання.
Постановою президії Вінницького обласного суду від 20
листопада 1997 р. цю касаційну ухвалу щодо всіх засуджених
скасовано, а справу направлено на новий касаційний розгляд.
Ухвалою судової колегії в кримінальних справах зазначеного
суду від 10 грудня 1997 р. вирок залишено без зміни.
Засуджених визнано винними у тому, що вони 31 жовтня 1996 р.
близько 21-ї години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до
суспільства, діючи з винятковим цинізмом і особливою зухвалістю,
глумилися на кладовищі над могилами, внаслідок чого пошкодили та
зруйнували 40 могил.
Заступник Голови Верховного Суду України порушив у протесті
питання про скасування ухвали судової колегії в кримінальних
справах Вінницького обласного суду від 10 грудня 1997 р. щодо всіх
засуджених як такої, що суперечить вимогам
кримінально-процесуального закону, та направлення справи на новий
касаційний розгляд.
Судова колегія в кримінальних справах Верховного Суду України
визнала, що протест підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 55 КПК ( 1001-05 ) суддя, який брав
участь у розгляді справи в порядку нагляду, не може брати участі в
її розгляді в суді першої інстанції і в касаційному порядку, а так
само в повторному розгляді справи в порядку нагляду, якщо
постанову (ухвалу), винесену за його участю, скасовано.
У даній справі ці вимоги закону грубо порушені. Як
встановлено матеріалами справи, суддя О. брав участь у її розгляді
в порядку нагляду у складі президії Вінницького обласного суду,
постановою якої було скасовано ухвалу судової колегії в
кримінальних справах зазначеного суду від 1 жовтня 1997 р. щодо
всіх засуджених, а справу направлено на новий касаційний розгляд,
потім - у розгляді цієї ж справи в суді касаційної інстанції,
ухвалою якої від 10 грудня 1997 р. вирок щодо всіх засуджених
залишено без зміни.
За таких обставин судова колегія в кримінальних справах
Верховного Суду України ухвалу Вінницького обласного суду від 10
грудня 1997 р. скасувала як ухвалену з порушенням вимог
кримінально-процесуального закону, а справу направила на новий
касаційний розгляд.
Надруковано: "Рішення Верховного Суду України", 1999 р.



on top