Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України
<...>, розглянувши в судовому засіданні справу за скаргою Х. на
неправомірні дії Державної податкової інспекції у м. Черкаси за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкаси на
рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.05.2001 та
ухвалу судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного
суду від 01.08.2001, встановила:У квітні 2001 року Х. звернувся до суду із скаргою про
визнання неправомірними дій ДПІ в м. Черкаси. Зазначав, що
рішенням ДПІ в м. Черкаси від 21.03.2001 йому нарахований
прибутковий податок в сумі 83299 грн. Посилаючись на те, що дане
рішення ДПІ є незаконним, просив скаргу задовольнити.Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від
25.05.2001, залишеним без зміни ухвалою судової палати в цивільних
справах Черкаського апеляційного суду від 01.08.2001, скарга
задоволена. Рішення заступника начальника ДПІ в м. Черкаси від
21.03.2001 про накладення на Х. фінансового стягнення та про
стягнення податку всього на суму 249897 грн. визнано незаконними.У касаційній скарзі ДПІ у м. Черкаси просить скасувати
постановлені у справі рішення, посилаючись на неправильне
застосування судом вимог Декрету Кабінету Міністрів "Про
прибутковий податок з громадян" ( 13-92 ).Відповідно до п. "ж" ст. 5 Декрету КМУ "Про прибутковий
податок з громадян" ( 13-92 ), не включаються до сукупного
оподатковуваного доходу суми, що одержані в результаті
успадкування і дарування.Однак норму п. "ж" ст. 5 Декрету ( 13-92 ) слід сприймати у
поєднанні з п. "е" ст. 5 Декрету, де законодавцем встановлена
своєрідна пільга з метою усунення подвійного оподаткування,
оскільки дарування є однією з форм відчуження, при посвідченні
якої необхідно сплачувати державне мито як один з видів податку.Згідно з п. 1 ст. 3 Декрету ( 13-92 ) доходи, одержані за
межами України громадянами з постійним місцем проживання в
Україні, включаються до складу сукупного доходу, що підлягає
оподаткуванню в Україні. Як зазначено в п. 3 ст. 3 Декрету,
зарахування сплачених за межами України сум податку провадиться
лише у разі письмового підтвердження податкового органу
відповідної іноземної держави факту сплати податку.Суд не витребував та не з'ясував належним чином, чи було
сплачене мито в іноземній державі за угодою дарування, що має
важливе значення для вирішення спору у справі.За таких обставин, оскільки судами обох інстанцій не
з'ясовано з достатньою повнотою обставини справи та допущено
помилку в застосуванні матеріального закону, зазначені рішення
підлягають скасуванню, а справа - направленню на новий розгляд.
Щодо оподаткування доходу, одержаного в результаті успадкування чи дарування
Щодо оподаткування доходу, одержаного в результаті успадкування чи дарування
Determination of the Suprime Court of Ukraine
on January 22, 2003
Document n0011700-03, current version — Adoption on January 22, 2003