Справа «Ошурко проти України» (Заява № 33108/05)
Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди; Рішення, Справа, Окрема думка від 08.09.2011
Документ 974_725, поточна редакція — Прийняття від 08.09.2011


ОКРЕМА ДУМКА СУДДІ ЮДКІВСЬКОЇ
(Переклад)


Крім того, відповідно до частини четвертої статті 84 Кримінального кодексу України заявник у разі свого одужання продовжив би відбувати покарання (якщо не закінчився б строк давності) і вже відбутий строк, включаючи відповідні два тижні, був би зарахований до загального строку покарання. На відміну від більшості суддів, я вважаю, що цей момент є дуже важливим, оскільки він вказує на те, що тримання заявника під вартою під час оскаржуваного періоду все ще підпадає під застосування підпункту «а» пункту 1 статті 5.




вгору