Результат пошуку (#5a01571c-92f1-4bdc…) — 188 документів
Параметри пошуку: У списку — Юридична класифікація (Житлове законодавство. Житлово-комунальне господарство [...]); Види документа — знайти «Ухвала»
-
#151
При вирішенні житлової справи судом не враховано, що в разі переходу громадянина, який перебував за місцем роботи на квартирному обліку для поліпшення житлових умов, на роботу на інше підприємство, в установу, організацію, де квартирний облік не ведеться, він знімається з обліку за попереднім місцем роботи (крім випадків, передбачених законодавством) і береться на облік у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів за місцем проживання
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 20.01.1993n0023700-93,4 кб -
#152
Поділ жилого будинку, за якого одному учаснику спільної власності виділені всі жилі приміщення, а іншому - допоміжні приміщення і господарські будівлі, не відповідає вимогам статей 115 і 132 Цивільного кодексу
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 20.01.1993n0022700-93,3 кб -
#153
Згідно з ч. 1 ст. 32 і ст. 231 ЦПК факти, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили по одній цивільній справі, не доводяться знову при розгляді інших цивільних справ, у яких беруть участь ті самі особи, і не можуть цими особами оспорюватися
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 06.01.1993n0051700-93,4 кб -
#154
Особи, які вселились до наймача жилого приміщення, набувають право користування приміщенням в тому разі, якщо вони вселились як члени його сім'ї
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 04.11.1992n0023700-92,4 кб -
#155
Встановивши, що вимоги у справі за скаргою на дії начальника паспортного столу у питаннях прописки пов'язані з вирішенням спору про право користування жилим приміщенням, суд повинен був залишити скаргу без розгляду
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 02.09.1992n0017700-92,3 кб -
#156
Відповідно до ст. 9 ЖК ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 02.09.1992n0013700-92,4 кб -
#157
Щодо скасування судових рішень як таких, що не відповідають вимогам Закону "Про власність"
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 19.08.1992n0021700-92,4 кб -
#158
При вирішенні спору про поділ майна, що належало колгоспному двору, суд не врахував, що після припинення колгоспного двору його майно, що збереглося, є у відповідних частках власністю членів цього двору, які не втратили права на частку на час припинення останнього
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 01.07.1992n0024700-92,3 кб -
#159
Суд має всебічно перевірити доводи сторін щодо поважності причин відсутності у жилому приміщенні понад зазначені у ст. 71 ЖК строки
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 22.01.1992n0012700-92,5 кб -
#160
Проведені в квартирі переобладнання жилих приміщень (з метою ізоляції їх в окрему квартиру) з порушенням встановленого ст. 100 ЖК порядку не є підставою для відмови у наданні звільненого жилого приміщення на підставі ст. 54 ЖК
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 27.02.1991n0005700-91,3 кб -
#161
Виділення на вимогу позивача жилого приміщення, яке менше належної йому частки жилої площі, не допускається лише за умови, коли внаслідок зазначеної зміни договору найму він стане таким, що потребує поліпшення житлових умов
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 14.02.1990n0007700-90,4 кб -
#162
Виходячи з того, що покупець будинку був добросовісним набувачем, суд відповідно до ст. 145 Цивільного кодексу відмовив у позові про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 07.02.1990n0005700-90,3 кб -
#163
Суд відмовив в позові про визнання права на жилу площу з урахуванням домовленості при укладенні шлюбу між позивачкою і сином наймача жилого приміщення про те, що подружжя лише прописується на спірній жилій площі, а для проживання поселяються як піднаймачі в інше жиле приміщення
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 23.03.1983n0001700-83,2 кб - #164
-
#165
Суд на порушення вимог ст. 214 ЦПК УРСР постановив додаткове рішення за позовною вимогою, з приводу якої сторони не давали в суді пояснень і не наводили доказів
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 30.09.1981n0037700-81,3 кб -
#166
Закон не передбачає судового встановлення порядку користування жилими приміщеннями у будинку місцевої Ради народних депутатів без укладення окремого договору найму жилого приміщення
Верховний Суд України; Ухвала від 23.09.1981n0034700-81,3 кб -
#167
Вступ позивача у зареєстрований шлюб з особою, яка має жилу площу, не є безспірним доказом того, що він втратив право на жилу площу у спірній квартирі, якщо обставини справи не свідчать про те, що він не залишив зазначену квартиру
Верховний Суд України; Ухвала від 04.03.1981n0009700-81,4 кб -
#168
Незалежно від тривалості відряджень право користування жилим приміщенням за наймачем і членами його сім'ї зберігається протягом усього часу перебування у відрядженнях
Верховний Суд України; Ухвала від 04.02.1981n0010700-81,3 кб -
#169
Надання жилих приміщень у випадках, коли жилу площу побудовано за рахунок коштів підприємств, організацій, здійснюється за спільним рішенням адміністрації і профспілкового органу. Рішення одного лише профспілкового органу є неправомірним і не породжує права на жилу площу
Верховний Суд України; Ухвала від 24.12.1980n0004700-80,5 кб -
#170
Якщо на облік для поліпшення житлових умов в установленому порядку взято кілька членів ЖБК і вони претендують на квартиру, що звільнилася, то вирішення питання про те, кому з них слід надати цю квартиру, віднесене до виключної компетенції загальних зборів членів кооперативу
Верховний Суд України; Ухвала від 17.12.1980n0031700-80,3 кб -
#171
Спори співвласників індивідуальних жилих будинків про порядок користування земельними ділянками у містах і селищах міського типу в усіх випадках, незалежно від того, ким вони надані, розглядаються судами
Верховний Суд України; Ухвала від 26.11.1980n0002700-80,3 кб -
#172
Факт тимчасової прописки відповідача на спірній жилій площі сам по собі не може бути безспірним доказом того, що він є тимчасовим жильцем
Верховний Суд України; Ухвала від 26.11.1980n0005700-80,3 кб -
#173
Порушення подружньої вірності, неналежне виховання дітей, приховування заробітної плати не відносяться до тих порушень правил соціалістичного співжиття, за які допускається виселення без надання жилої площі
Верховний Суд України; Ухвала від 19.11.1980n0006700-80,5 кб -
#174
Чинне законодавство, що регулює обмін жилими приміщеннями, не передбачає як обов'язкову умову обміну рівноцінність за розміром обмінюваних приміщень
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 27.08.1980n0043700-80,4 кб -
#175
Виданий відповідачем гарантійний лист про надання жилого приміщення позивачеві судом обгрунтовано визнаний таким, що не має правового значення, оскільки він не затверджений виконкомом місцевої Ради народних депутатів
Верховний Суд України; Ухвала від 04.06.1980n0016700-80,3 кб -
#176
Типовий статут ЖБК не виключає можливість поліпшення житлових умов члена кооперативу, який потребує цього і перебуває на обліку для одержання жилої площі, шляхом надання приміщення, що звільнилося у даному кооперативі, за розміром меншого від займаного. У цьому випадку займане жиле приміщення не звільняється, якщо один із залишених у ньому членів сім'ї вступив до членів ЖБК
Верховний Суд України; Ухвала від 07.05.1980n0020700-80,5 кб - #177
-
#178
Якщо вимоги позивача про зарахування понесених ним витрат пред'явлені в порядку захисту своїх інтересів і в межах пред'явленого позову, суд повинен у разі доведеності провести їх зарахування і без пред'явлення зустрічного позову
Верховний Суд України; Ухвала від 12.03.1980n0022700-80,3 кб -
#179
Якщо до смерті наймача, звільненого за власним бажанням, позов про виселення з відомчого будинку на підставі ст. 317 Цивільного кодексу УРСР (тепер ст. 114 ЖК УРСР) не пред'являвся, наймодавець не вправі вимагати працевлаштування замість нього членів сім'ї, які проживають у спірній квартирі
Верховний Суд України; Ухвала від 28.01.1980n0013700-80,3 кб -
#180
Самовільно переобладнана в жилий будинок господарська будівля може бути безоплатно вилучена, якщо забудовник після попередження не привів її у відповідність з проектом забудови
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 28.04.1976n0002700-76,4 кб -
#181
Продавець частки у спільній власності зобов'язаний повідомити в письмовій формі решту учасників спільної часткової власності про намір продати свою частку сторонній особі з зазначенням ціни та інших умов продажу
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 28.03.1973n0002700-73,3 кб -
#182
Згідно зі ст. 71 Цивільного кодексу загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлено в три роки
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 29.11.1972n0001700-72,6 кб -
#183
Договір довічного утримання підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню. Недодержання нотаріальної форми, якщо відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 47 Цивільного кодексу, тягне за собою недійсність угоди
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 25.09.1972n0002700-72,4 кб -
#184
Учасниками спільної сумісної власності на майно може бути подружжя, що нажило майно за час шлюбу, або члени колгоспного двору
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 26.07.1972n0003700-72,3 кб -
#185
Згідно зі ст. 145 Цивільного кодексу власник майна вправі витребувати його від недобросовісного набувача лише в разі, коли воно придбане за плату в особи, яка не мала права його відчужувати
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 23.12.1970n0001700-70,4 кб -
#186
При розірванні договору довічного утримання у зв'язку з невиконанням набувачем договірних зобов'язань будинок повинен бути повернутий відчужувачеві
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 08.02.1967n0001700-67,3 кб -
#187
Спори про виселення громадян з нежилих приміщень підвідомчі судам
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 09.05.1963n0001700-63,2 кб -
#188
Справи про виконання умов договору і надання квартири в зв'язку з участю у будівництві жилого будинку підвідомчі судам
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 31.08.1961n0001700-61,3 кб
Документи 151—188 з 188