Юридическая классификация (Верховний Суд Автономної Республіки Крим. Обласні суди. Київський і Севастопольський міські суди. Апеляційні суди [код 280 20 30 ], до 1991 г.) — 97 документов
-
#1
Про увільнення від обов'язків членів обласних судів Української РСР
Постановление Верховной Рады Украинской ССР от 26.12.1990 № 588-XII588-XII,2 кб -
#2
Про обрання суддів обласних судів Української РСР
Постановление Верховной Рады Украинской ССР от 26.12.1990 № 589-XII589-XII,3 кб -
#3
Про увільнення тов. Шишкіна В.І. від обов'язків заступника голови Кіровоградського обласного суду
Постановление Верховной Рады Украинской ССР от 26.12.1990 № 587-XII587-XII,0.9 кб -
#4
Вирішуючи питання про зміну договору найму жилого приміщення, суд повинен з'ясувати, чи можливо з урахуванням санітарних і технічних умов укласти два договори найму
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 30.11.1990n0003705-90,3 кб -
#5
Ухвалу про відмову у визнанні прилюдних торгів недійсними скасовано, оскільки вимоги заявника зводяться до оспорювання свого права на будинок, тому справа повинна розглядатись за правилами позовного провадження
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 25.10.1990n0004705-90,3 кб -
#6
Перелік обставин, що обтяжують відповідальність, передбачений ст. 41 КК України, є вичерпним і поширеному тлумаченню не підлягає
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 02.09.1990n0002705-90,3 кб -
#7
Щодо відстрочки виконання вироку суду
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 01.06.1990n0005705-90,5 кб -
#8
Дії особи, яка схилила інших осіб до вчинення злочину, кваліфікуються як співучасть у цьому злочині у формі підмовництва
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 22.12.1989n0001705-89,2 кб -
#9
Спори про виселення осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду, судам непідвідомчі
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 18.08.1989n0006705-89,3 кб -
#10
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити за час прострочення 3 % річних з простроченої суми
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 17.08.1989n0004705-89,2 кб -
#11
Правила статей 384, 385 Цивільного кодексу не виключають можливості пред'явлення позову до вкладника або до його спадкоємців про стягнення сум з підстав внесення вкладу за рахунок спільного майна
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 17.07.1989n0005705-89,3 кб -
#12
Додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами призначається засудженим, які таке право мали
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 12.07.1989n0002705-89,2 кб -
#13
У разі продажу частини будинку правила про право привілеєвої купівлі застосовуються за умови, якщо будинок не поділений в натурі
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 12.05.1989n0003705-89,3 кб -
#14
Коли щодо виконавця певних дій відмовлено в притягненні до кримінальної відповідальності через відсутність складу злочину, то співучасник цих дій також звільняється від відповідальності з цієї ж підстави
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 23.12.1988n0004705-88,4 кб -
#15
Дії, пов'язані з невдалою спробою запустити мотор автомобіля з метою його угону, слід кваліфікувати як замах на угон транспортного засобу
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 02.08.1988n0003705-88,2 кб -
#16
При призначенні покарання необхідно враховувати характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, які пом'якшують і обтяжують відповідальність
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 08.07.1988n0005705-88,4 кб -
#17
Дії засудженого, спрямовані на викрадення особистого майна потерпілого і не доведені до кінця з незалежних від нього причин, помилково кваліфікованого, крім ст. 17, ч. 3 ст. 140 КК України, ще й як закінчений злочин за ч. 3 ст. 140 КК України
Загальні суди; Постановление от 22.04.1988n0002705-88,3 кб -
#18
При складанні покарань у вигляді позбавлення волі на підставі ст. 43 КК України загальний строк покарання не повинен перевищувати десяти років, а за злочини, за які законом допускається призначення позбавлення волі на більший строк, - п'ятнадцяти років
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 17.02.1988n0006705-88,2 кб - #19
-
#20
Така кваліфікуюча ознака розкрадання, як вчинення його за попереднім зговором групою осіб, ставиться підмовникові за провину лише тоді, коли вона охоплювалась його умислом. Додаткове покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю може бути застосоване лише до осіб, які вчинили злочин з використанням свого службового становища
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 25.12.1987na013705-87,4 кб -
#21
Дії, спрямовані на згвалтування потерпілої, додаткової кваліфікації за ч. 2 ст. 206 КК України не потребують, якщо засуджений не мав умислу на порушення громадського порядку
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 09.12.1987na012705-87,2 кб -
#22
Невірна оцінка доказів у справі потягла помилкове визнання винного службовою особою та кваліфікацію його дій як хабарництва і службового підлогу
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 09.12.1987na011705-87,2 кб -
#23
Замах на вбивство можливий лише з прямим умислом
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 25.09.1987n0011705-87,2 кб -
#24
Відповідно до ст. 98 КПК України, якщо кримінальну справу було порушено щодо конкретних осіб і закрито, то порушення справи щодо нової особи є обов'язковим
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 14.09.1987n0010705-87,2 кб -
#25
Замах на вбивство можливий лише з прямим умислом. За відсутності доказів, які б свідчили про те, що винна особа передбачала і бажала настання смерті потерпілого від її дій, вона повинна нести відповідальність за наслідки, що фактично настали
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 23.07.1987n0009705-87,3 кб -
#26
Замах на крадіжку державного майна у значних розмірах з проникненням у приміщення невірно кваліфіковано судом за ч. 4 ст. 81 КК України як закінчений злочин
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 08.06.1987n0008705-87,2 кб -
#27
Справи про злочини, передбачені ч. 1 і 2 ст. 27 КПК України, можуть бути порушені без скарги потерпілої тільки прокурором. Органи дізнання, слідчий і суддя таким правом не наділені
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 21.05.1987n0007705-87,3 кб -
#28
Кримінальна відповідальність за ст. 155-2 КК України настає в разі одержання шляхом вимагательства незаконної винагороди за виконання роботи або за надання послуги, що входять у коло службових обов'язків працівника
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 15.05.1987n0014705-87,2 кб -
#29
Вирок скасовано, оскільки викладені в ньому висновки містять істотні суперечності
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 13.05.1987n0001705-87,2 кб -
#30
Вбивство при перевищенні меж необхідної оборони помилково кваліфіковано за ст. 94 КК України як умисне вбивство під час бійки
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 31.03.1987n0002705-87,2 кб -
#31
Порушення касаційною інстанцією вимог статей 363 і 378 КПК України потягло скасування касаційної ухвали з направленням справи на новий касаційний розгляд
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 28.01.1987n0005700-87,3 кб -
#32
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальна справа про злочин, передбачений ст. 106 КК України, може бути порушена лише судом або - у вказаних у законі випадках - прокурором
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 22.01.1987n0003705-87,3 кб -
#33
Відповідно до п. 9 ст. 378 КПК України у справі, розглянутій в касаційному порядку, суд постановляє ухвалу, в якій повинен навести докладні мотиви прийнятого рішення. Використання автомобіля як транспортного засобу і порушення правил дорожнього руху, що потягло смерть потерпілого, касаційною інстанцією невірно кваліфіковано як необережне вбивство
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 21.01.1987n0004705-87,3 кб -
#34
Заподіяння потерпілому майнової шкоди особою, яка не мала умислу на порушення громадського порядку, не містить складу злісного хуліганства
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 14.01.1987n0005705-87,3 кб -
#35
Додаткове покарання може бути призначено за сукупністю вироків лише тоді, коли воно не відбуте за попереднім вироком або призначене за новий злочин
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 29.10.1986n0002705-86,2 кб -
#36
Викрадення розмінної монети шляхом злому телефонів-автоматів помилково кваліфіковано судом за ч.3 ст. 81 КК України як розкрадання з проникненням у сховище
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 06.06.1986n0003705-86,2 кб -
#37
Особі, яка була засуджена до позбавлення волі, але у зв'язку з помилуванням фактично відбула виправні роботи, при повторному засудженні до позбавлення волі відбування покарання безпідставно призначено у виправно-трудовій колонії суворого режиму
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 19.05.1986n0001705-86,2 кб -
#38
Якщо та або інша обтяжуюча обставина передбачена в диспозиції статті Особливої частини Кримінального кодексу як одна з ознак злочину, вона не може враховуватися при призначенні покарання за нього
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 28.08.1985n0001705-85,2 кб -
#39
Підмовник і особа, яка безпосередньо вчинила злочин, неправильно визнані винними у вчиненні злочину за попереднім зговором
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 12.09.1984n0002705-84,2 кб -
#40
Підмовник несе кримінальну відповідальність тільки за злочин, до вчинення якого підмовляв іншу особу
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 24.08.1984n0001705-84,1 кб -
#41
Про стягнення суми нестачі
Определение Верховного суда Украины; Выдержка от 12.05.1982n0002700-82,4 кб -
#42
Строк подачі скарги на процесуальні дії судового виконавця по виконанню рішення або на відмову у вчиненні таких дій обчислюється з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам, не повідомленим про час і місце виконання дії, стало про неї відомо
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 25.12.1981n0025705-81,3 кб - #43
- #44
-
#45
Про визнання деяких законодавчих актів Української РСР такими, що втратили чинність
Президія Верховної Ради УРСР; Указ от 22.07.1981 № 2199-X2199-X,8 кб -
#46
На порушення п. 3 ст. 227 ЦПК УРСР народний суд повторно розглянув позов, за яким вже ухвалено судове рішення по спору між тими ж сторонами, про той же предмет, по тих же підставах, і фактично змінив раніше ухвалене ним рішення, яке набрало законної сили
Загальні суди; Постановление от 10.07.1981n0013705-81,3 кб -
#47
Під незаконним придбанням або збутом наркотичних речовин за попередньою змовою групою осіб розуміється така дія, у вчиненні якої брало участь двоє або більше осіб, які заздалегідь домовились про спільне її скоєння
Загальні суди; Постановление, Выдержка от 08.07.1981n0017705-81,3 кб -
#48
Дії винної особи перекваліфіковані з ч. 2 ст. 81 КК УРСР на ч. 3 ст. 186 КК УРСР, оскільки вона не є учасником крадіжки, а лише прийняла заходи до приховування викраденого
Загальні суди; Выдержка, Постановление от 01.07.1981n0018705-81,3 кб -
#49
Суд безпідставно при відсутності підстав, передбачених ст. 133 ЦПК УРСР, передав в інший суд справу, розпочату розглядом по суті
Загальні суди; Постановление от 29.06.1981n0014705-81,2 кб -
#50
При визначенні розміру обов'язкової частки у спадщині враховується вартість всього спадкового майна, у тому числі і вартість спадкового майна, яке складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку
Загальні суди; Постановление от 24.06.1981n0016705-81,3 кб
Документы 1—50 с 97