Верховна Рада України
Законодавство України

  1. #101
  2. #102
  3. #103
  4. #104
  5. Про затвердження Плану проведення ґендерно-правової експертизи актів законодавства на 2013 рік
    Наказ Міністерства юстиції України; План від 23.01.201364/7
    v0064323-13, 7 кб
    #105
  6. #106
  7. #107
  8. #108
  9. #109
  10. #110
  11. #111
  12. #112
  13. Про зміни у складі Конституційної Асамблеї
    Указ Президента України від 01.10.2012566/2012
    566/2012, Втратив чинність, Редакція від 03.12.2014, 2 кб (2 редакції)
    #113
  14. #114
  15. Окрема думка судді Конституційного Суду України Маркуш М.А. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, статті 171-1, частини першої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, частин другої, третьої, п'ятої статті 171-1, частин другої, шостої статті 183-1 Кодексу адміністративного судочинства України та 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 89 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“, частини четвертої статті 18, статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України
    Конституційний Суд; Окрема думка від 06.09.2012
    na16d710-12, 25 кб
    #115
  16. Окрема думка судді Конституційного Суду України Шишкіна В.І. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, статті 171-1, частини першої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, частин другої, третьої, п'ятої статті 171-1, частин другої, шостої статті 183-1 Кодексу адміністративного судочинства України та 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 89 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“, частини четвертої статті 18, статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України
    Конституційний Суд; Окрема думка від 05.09.2012б/н
    n016d710-12, 22 кб
    #116
  17. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, статті 171-1, частини першої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, частин другої, третьої, п'ятої статті 171-1, частин другої, шостої статті 183-1 Кодексу адміністративного судочинства України та 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 89 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“, частини четвертої статті 18, статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України (справа про підсудність окремих категорій адміністративних справ)
    Рішення Конституційного суду України від 29.08.201216-рп/2012
    v016p710-12, Чинний, 34 кб
    #117
  18. #118
  19. #119
  20. #120
  21. #121
  22. #122
  23. #123
  24. #124
  25. #125
  26. #126
  27. #127
  28. #128
  29. #129
  30. #130
  31. #131
  32. #132
  33. #133
  34. #134
  35. #135
  36. #136
  37. #137
  38. #138
  39. #139
  40. #140
  41. #141
  42. #142
  43. #143
  44. #144
  45. #145
  46. #146
  47. #147
  48. #148
  49. #149
  50. #150
Документи 101—150 з 823
Показувати на сторінці

вгору