Верховна Рада України
Законодавство України
Неділя, 20 січня 2019 року
Електронні петиції Громадське обговорення законопроектів Електронний кабінет громадянина

Юридична класифікація (Спадкоємство за заповітом [код класифікатора 30 80 20]) — 35 документiв

Поділитися
Цивільне законодавство [30] →
 ·  Спадкове право [30 80] →
 ·   ·  Спадкоємство за заповітом [30 80 20]
За роками: усі роки 2013 2011 2010 2007 2005 2003 2002 2000 1996 1994 1992 1991 до 1991
  1. Деякі питання реєстрації заповітів у Спадковому реєстрі
    Постанова Кабінету Міністрів України від 03.07.2013 № 468
    468-2013-п, Чинний, 3 кб
    #1
  2. Про затвердження Порядку державної реєстрації заповітів і спадкових договорів у Спадковому реєстрі
    Постанова Кабінету Міністрів України; Порядок від 11.05.2011 № 491
    491-2011-п, Чинний, Редакція від 03.07.2015, 18 кб (4 редакції)
    #2
  3. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з ратифікацією Конвенції про запровадження системи реєстрації заповітів
    Закон України від 21.09.2010 № 2527-VI
    2527-VI, Чинний, 3 кб
    #3
  4. Про ратифікацію Конвенції про запровадження системи реєстрації заповітів
    Закон України від 10.07.2010 № 2490-VI
    2490-VI, Чинний, 1 кб
    #4
  5. Щодо порядку застосування нотаріусами вимог статей 120 Земельного кодексу України та 377 Цивільного кодексу України при посвідченні заповітів та видачі свідоцтв про право на спадщину
    Лист Міністерства юстиції України від 15.04.2010 № 31-32/77
    v2_77323-10, 2 кб
    #5
  6. Про призначення права на спадкове майно
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 17.01.2007
    n0017700-07, 7 кб
    #6
  7. Про уповноваження С. Головатого на підписання Конвенції про запровадження системи реєстрації заповітів
    Розпорядження Президента України від 25.11.2005 № 1245/2005-рп
    1245/2005-рп, 0.7 кб
    #7
  8. Статус Конвенції про колізії законів, що стосуються форми заповітних розпоряджень
    ООН; Статус, Міжнародний документ від 13.03.2003
    995_c54, 14 кб
    #8
  9. Щодо оподаткування доходу, одержаного в результаті успадкування чи дарування
    Ухвала Верховного суду України від 22.01.2003
    n0011700-03, 4 кб
    #9
  10. Про визнання заповіту недійсним
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 17.10.2002
    n0119700-02, 3 кб
    #10
  11. Суд апеляційної інстанції при скасуванні рішення суду першої інстанції направляє справу на новий розгляд до цього ж суду в тому випадку, коли встановить такі порушення останнім процесуального права, що перешкоджають суду апеляційної інстанції дослідити нові докази чи обставини, які не були предметом розгляду в суді першої інстанції. В іншому випадку суд апеляційної інстанції має право сам встановлювати нові факти, досліджувати нові докази, а також докази, що, на думку осіб, які беруть участь у справі, досліджувалися з порушенням встановленого ЦПК України порядку
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 22.08.2002
    n0041700-02, 4 кб
    #11
  12. До справи за скаргою на нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні суддя долучає постанову нотаріуса щодо вчинення цих дій, а останній бере участь у справі як заінтересована особа (ст. 98 ЦПК України). Відповідно до ст. 561 ЦК України після закінчення шести місяців із дня відкриття спадщини державний нотаріус має видати спадкоємцям, які її прийняли, свідоцтво про право на спадщину на все майно спадкодавця, незалежно від того, чи були повідомлені про смерть останнього інші його спадкоємці
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 26.01.2000
    n0084700-00, 4 кб
    #12
  13. Про визнання недійсним заповіту, продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкову частину будинку
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 10.04.1996
    n0011700-96, 5 кб
    #13
  14. Визнаючи заповіт недійсним з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, суд не дав оцінки тій обставині, що в акті експертизи не зазначено, на підставі яких доказів та медичних документів експерти дійшли висновку, що заповідач на момент складання заповіту перебував у такому психічному стані, коли не міг розуміти значення своїх дій і керувати ними
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 20.03.1996
    n0012700-96, 5 кб
    #14
  15. Відповідно до ст. 544 Цивільного кодексу України заповідач у будь-який час може скасувати складений заповіт складенням нового заповіту або шляхом подання до нотаріального органу відповідної заяви. За змістом закону внаслідок цих дій настає безумовне і безповоротне скасування заповіту. Якщо новий заповіт скасовує попередній, цей попередній заповіт не поновлюється, коли пізніше складений заповіт буде скасовано заявою заповідача
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 11.05.1994
    n0031700-94, 6 кб
    #15
  16. Зобов'язуючи одного із спадкоємців відшкодувати особі, яка брала участь у поліпшенні спадкового жилого будинку і будівництві господарських будівель, понесені на це витрати, суд не врахував, що згідно зі ст. 556 Цивільного кодексу за наявності кількох спадкоємців вони відповідають за боргами спадкодавця пропорційно до одержаних ними спадкових часток
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 26.09.1992
    n0014700-92, 4 кб
    #16
  17. Порушення таємниці заповіту саме по собі не є підставою для визнання його недійсним, якщо він складений за волевиявленням спадкодавця
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 22.04.1992
    n0019700-92, 3 кб
    #17
  18. Особа, до якої перейшло за заповітом право власності на частку в спільній власності на жилий будинок, вправі вимагати від інших учасників спільної власності на нього усунення пререшкод у користуванні приміщеннями, що відійшли до неї, в тому числі й виселення їх з цих приміщень
    Постанова Верховного суду України; Витяг від 31.01.1992
    n0018700-92, 6 кб
    #18
  19. Згідно зі ст. 556 Цивільного кодексу України за боргами спадкодавця відповідають лише спадкоємці, які прийняли спадщину
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 27.11.1991
    n0006700-91, 3 кб
    #19
  20. З підстав порушення права на обов'язкову частку в спадщині заповіт у відповідній частині може бути визнано недійсним у тому разі, коли одержана спадкоємцем, зазначеним у ст. 535 Цивільного кодексу України, частка майна, яким спадкодавець розпоряджається на його користь (або не розпоряджається), є меншою від третини частки, яка б припадала на нього з усього спадкового
    Постанова Верховного суду України; Витяг від 28.06.1991
    n0008700-91, 4 кб
    #20
  21. Виходячи з того, що покупець будинку був добросовісним набувачем, суд відповідно до ст. 145 Цивільного кодексу відмовив у позові про визнання недійсним договору купівлі-продажу
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 07.02.1990
    n0005700-90, 3 кб
    #21
  22. Правила ст. 557 Цивільного кодексу України про шестимісячний строк для пред'явлення претензій кредиторами спадкодавця до спадкоємців не поширюються на спори про визнання права власності
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 30.08.1989
    n0005700-89, 3 кб
    #22
  23. Відповідно до ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу, якщо спадкодавець заповідав усе своє майно призначеним ним спадкоємцям без зазначення частки кожного з них, то частка спадщини, яка належала б спадкоємцеві, який відпав, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними в рівних частках і в тих випадках, коли є інші спадкоємці за законом. При визначенні заповідачем часток кожного із спадкоємців, на користь яких складено заповіт, частка спадкоємця, який відпав, переходить до спадкоємців за законом
    Постанова Верховного суду України; Витяг від 23.03.1984
    n0001700-84, 3 кб
    #23
  24. Строк подачі скарги на процесуальні дії судового виконавця по виконанню рішення або на відмову у вчиненні таких дій обчислюється з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам, не повідомленим про час і місце виконання дії, стало про неї відомо
    Загальні суди; Постанова, Витяг від 25.12.1981
    n0025705-81, 3 кб
    #24
  25. При визначенні розміру обов'язкової частки у спадщині враховується вартість всього спадкового майна, у тому числі і вартість спадкового майна, яке складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку
    Загальні суди; Постанова від 24.06.1981
    n0016705-81, 3 кб
    #25
  26. Якщо при розгляді справи порядком окремого провадження виникне спір про право, підвідомчий судовим органам, суд залишає вказану заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 08.04.1981
    n0049700-81, 3 кб
    #26
  27. Нотаріальні дії у державних нотаріальних конторах виконують державні нотаріуси. Консультант нотаріальної контори має право виконувати такі дії тільки у тих випадках, коли на нього наказом вищестоящого керівника покладено виконання обов'язків державного нотаріуса. Посвідчення заповіту через представників не дозволяється
    Ухвала Верховного суду України від 29.10.1980
    n0003700-80, 5 кб
    #27
  28. Страхова винагорода, що підлягає видачі особі, вказаній у договорі добровільного страхування, не входить до спадщини і на неї не можна звертати стягнення за боргами спадкодавця
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 27.08.1980
    n0046700-80, 5 кб
    #28
  29. Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав заяву нотаріальному органові за місцем відкриття спадщини
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 17.01.1979
    n0012700-79, 4 кб
    #29
  30. Відповідно до ст. 255 ЦПК, справи окремого провадження суд розглядає з участю заявника і заінтересованих осіб
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 07.04.1976
    n0013700-76, 3 кб
    #30
  31. Заповіт повинен бути підписаний особисто заповідачем. Якщо ж в силу фізичних вад, хвороби або з інших причин заповідач не може власноручно підписати заповіт, його на прохання заповідача може бути підписано іншою особою в присутності нотаріуса або іншої службової особи (ст. 542 Цивільного кодексу України) із зазначенням причин, з яких заповідач не міг зробити це власноручно
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 12.07.1972
    n0006700-72, 3 кб
    #31
  32. Конвенція про запровадження системи реєстрації заповітів
    Рада Європи; Конвенція, Перелік, Міжнародний документ від 16.05.1972
    994_678, Чинний, Редакція від 10.07.2010, 26 кб
    #32
  33. Якщо в нотаріально посвідченому заповіті немає спеціальної вказівки про вклад, то він переходить до спадкоємців за заповітом і на нього видається свідоцтво про право на спадщину. В такому разі вклад є спадковим майном і на нього згідно зі ст. 535 Цивільного кодексу поширюються правила про обов'язкову частку в спадковому майні
    Загальні суди; Постанова, Витяг від 11.01.1972
    n0007705-72, 5 кб
    #33
  34. Згідно зі ст. 5 ЦПК відповідні організації вправі звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших осіб лише у випадках, коли за законом вони можуть звертатися за таким захистом
    Загальні суди; Постанова, Витяг від 07.04.1971
    n0002705-71, 3 кб
    #34
  35. Конвенція про колізії законів, які стосуються форми заповітів (укр/рос)
    ООН; Конвенція, Міжнародний документ від 05.10.1961
    995_424, Чинний, Редакція від 17.12.2009, 22 кб (2 редакції)
    #35
Документи 1—35 з 35
Показувати на сторінці

вгору