Юридична класифікація (Основи суспільного ладу [код 10 ... ], 2019 р.) — 7111 документів
Параметри пошуку: Видавники — знайти «Конституційний Суд»
Результат пошуку:
Знайдено 67 документів
-
#1
Збіжна думка судді Сергія Головатого у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до статті 81 Конституції України (щодо додаткових підстав дострокового припинення повноважень народного депутата України) (реєстр. № 1027) вимогам статей 157 і 158 Конституції України (справа № 2-247/2019(5579/19) (Висновок Конституційного Суду України № 9-в/2019 від 26 грудня 2019 року)
Конституційний Суд; Збіжна думка, Окрема думка від 26.12.2019ne09d710-19,75 кб -
#2
Висновок Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроєкту про внесення змін до статті 81 Конституції України (щодо додаткових підстав дострокового припинення повноважень народного депутата України) (реєстр. № 1027) вимогам статей 157 і 158 Конституції України
Конституційний Суд; Висновок від 24.12.2019 № 9-в/2019v009v710-19, Чинний,44 кб -
#3
Окрема думка судді Конституційного Суду України Caca C.B. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 135 Житлового кодексу Української PCP
Конституційний Суд; Окрема думка від 20.12.2019nd12d710-19,8 кб -
#4
Окрема думка судді Конституційного Суду України Первомайського О.О. стосовно Висновку Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до статей 76 та 77 Конституції України (щодо зменшення конституційного складу Верховної Ради України та закріплення пропорційної виборчої системи) (реєстр. № 1017) вимогам статей 157 і 158 Конституції України
Конституційний Суд; Окрема думка від 16.12.2019nc08d710-19,15 кб -
#5
Окрема думка судді Конституційного Суду України Сліденка І.Д. стосовно Висновку Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до статей 76 та 77 Конституції України (щодо зменшення конституційного складу Верховної Ради України та закріплення пропорційної виборчої системи) (реєстр. № 1017) вимогам статей 157 і 158 Конституції України
Конституційний Суд; Окрема думка від 16.12.2019nb08d710-19,7 кб -
#6
Висновок Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до статті 106 Конституції України (щодо закріплення повноважень Президента України утворювати незалежні регуляторні органи, Національне антикорупційне бюро України, призначати на посади та звільняти з посад Директора Національного антикорупційного бюро України і Директора Державного бюро розслідувань) (реєстр. № 1014) вимогам статей 157 і 158 Конституції України
Конституційний Суд; Висновок від 16.12.2019 № 7-в/2019v007v710-19, Чинний,55 кб -
#7
Висновок Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до статей 76 та 77 Конституції України (щодо зменшення конституційного складу Верховної Ради України та закріплення пропорційної виборчої системи) (реєстр. № 1017) вимогам статей 157 і 158 Конституції України
Конституційний Суд; Висновок від 16.12.2019 № 8-в/2019v008v710-19, Чинний,42 кб -
#8
Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про закриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Президента України П. Порошенка щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про позбавлення В. Януковича звання Президента України"
Конституційний Суд; Ухвала від 10.12.2019 № 12-уп/2019v012u710-19,10 кб -
#9
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень статті 151-2 Конституції України
Конституційний Суд; Рішення від 02.12.2019 № 11-р/2019v011p710-19, Чинний,33 кб -
#10
Окрема думка судді Конституційного Суду України Касмініна О.В. стосовно Висновку Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до статей 85 та 101 Конституції України (щодо уповноважених Верховної Ради України) (реєстр. № 1016) вимогам статей 157 і 158 Конституції України
Конституційний Суд; Окрема думка від 20.11.2019ni06d710-19,22 кб -
#11
Висновок Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до статей 85 та 101 Конституції України (щодо уповноважених Верховної Ради України) (реєстр. № 1016) вимогам статей 157 і 158 Конституції України
Конституційний Суд; Висновок від 20.11.2019 № 6-в/2019v006v710-19, Чинний,28 кб -
#12
Окрема думка судді Конституційного Суду України Лемака Василя Васильовича стосовно Висновку Конституційного Суду України від 13 листопада 2019 року № 5-в/2019
Конституційний Суд; Окрема думка від 13.11.2019nd05d710-19,25 кб -
#13
Окрема думка судді Конституційного Суду України Первомайського О.О. стосовно Висновку Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до статті 93 Конституції України (щодо законодавчої ініціативи народу) (реєстр. № 1015) вимогам статей 157 і 158 Конституції України від 13 листопада 2019 року № 5-в/2019
Конституційний Суд; Окрема думка від 13.11.2019nc05d710-19,26 кб -
#14
Висновок Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до статті 93 Конституції України (щодо законодавчої ініціативи народу) (реєстр. № 1015) вимогам статей 157 і 158 Конституції України
Конституційний Суд; Висновок від 13.11.2019 № 5-в/2019v005v710-19, Чинний,24 кб -
#15
Постанова Конституційного Суду України про внесення змін до персонального складу сенатів Конституційного Суду України, затвердженого Постановою Конституційного Суду України „Про утворення сенатів Конституційного Суду України" від 29 березня 2018 року № 2-пс/2018 (зі змінами)
Конституційний Суд; Постанова від 05.11.2019 № 7-пс/2019v0007710-19,4 кб -
#16
Постанова Конституційного Суду України про внесення змін до персонального складу колегій суддів Конституційного Суду України, затвердженого Постановою Конституційного Суду України „Про утворення колегій суддів Конституційного Суду України та затвердження їх персонального складу“ від 29 березня 2018 року № 3-пс/2018 (зі змінами)
Конституційний Суд; Постанова від 05.11.2019 № 8-пс/2019v0008710-19,4 кб -
#17
Окрема думка судді Конституційного Суду України Городовенка В.В. стосовно Висновку Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії) (реєстр. № 1013) вимогам статей 157 і 158 Конституції України
Конституційний Суд; Окрема думка від 31.10.2019nh04d710-19,25 кб -
#18
Висновок Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії) (реєстр. № 1013) вимогам статей 157 і 158 Конституції України
Конституційний Суд; Висновок від 31.10.2019 № 4-в/2019v004v710-19, Чинний,17 кб -
#19
Окрема думка судді Конституційного Суду України Сліденка І.Д. стосовно Висновку Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення зміни до статті 85 Конституції України (щодо консультативних, дорадчих та інших допоміжних органів Верховної Ради України) (реєстр. № 1028) вимогам статей 157 і 158 Конституції України
Конституційний Суд; Окрема думка від 29.10.2019nc03d710-19,9 кб -
#20
Окрема думка судді Конституційного Суду України Первомайського О.О. стосовно Висновку Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення зміни до статті 85 Конституції України (щодо консультативних, дорадчих та інших допоміжних органів Верховної Ради України) (реєстр. № 1028) вимогам статей 157 і 158 Конституції України
Конституційний Суд; Окрема думка від 29.10.2019nb03d710-19,32 кб -
#21
Висновок Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення зміни до статті 85 Конституції України (щодо консультативних, дорадчих та інших допоміжних органів Верховної Ради України) (реєстр. № 1028) вимогам статей 157 і 158 Конституції України
Конституційний Суд; Висновок від 29.10.2019 № 3-в/2019v003v710-19, Чинний,16 кб -
#22
Постанова Конституційного Суду України про внесення змін до персонального складу колегій суддів Конституційного Суду України, затвердженого Постановою Конституційного Суду України „Про утворення колегій суддів Конституційного Суду України та затвердження їх персонального складу“ від 29 березня 2018 року № 3-пс/2018 (зі змінами)
Конституційний Суд; Постанова від 26.09.2019 № 6-пс/2019v0006710-19,5 кб -
#23
Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 23 Закону України "Про Державне бюро розслідувань"
Конституційний Суд; Ухвала від 26.09.2019 № 36-у/2019v036u710-19,12 кб -
#24
Постанова Конституційного Суду України про внесення змін до персонального складу сенатів Конституційного Суду України, затвердженого Постановою Конституційного Суду України "Про утворення сенатів Конституційного Суду України" від 29 березня 2018 року № 2-пс/2018 (зі змінами)
Конституційний Суд; Постанова від 19.09.2019 № 5-пс/2019v0005710-19,5 кб -
#25
Постанова Конституційного Суду України про дострокове звільнення Шаптали Наталі Костянтинівни з посади Голови Конституційного Суду України
Конституційний Суд; Постанова від 17.09.2019 № 29-п/2019v0029710-19,3 кб -
#26
Постанова Конституційного Суду України про звільнення з посади судді Конституційного Суду України Гультая М.М., Запорожця М.П., Шаптали Н.К. у відставку
Конституційний Суд; Постанова від 17.09.2019 № 4-пс/2019v0004710-19,4 кб -
#27
Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про усунення описки в тексті Рішення Конституційного Суду України від 16 липня 2019 року № 10-р/2019 у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про освіту"
Конституційний Суд; Ухвала від 27.08.2019 № 9-уп/2019va09u710-19,6 кб -
#28
Окрема думка судді Конституційного Суду України Шаптали Н.К. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки"
Конституційний Суд; Окрема думка від 16.07.2019nc09d710-19,10 кб -
#29
Окрема думка судді Конституційного Суду України Первомайського О.О. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки"
Конституційний Суд; Окрема думка від 16.07.2019nb09d710-19,16 кб -
#30
Окрема думка судді Конституційного Суду України Литвинова О.М. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки"
Конституційний Суд; Окрема думка від 16.07.2019na09d710-19,10 кб -
#31
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки"
Конституційний Суд; Рішення від 16.07.2019 № 9-р/2019v009p710-19, Чинний,39 кб -
#32
Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відновлення кредитування"
Конституційний Суд; Ухвала від 09.07.2019 № 28-у/2019v028u710-19,12 кб -
#33
Окрема думка судді Конституційного Суду України Сліденка І.Д. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними скаргами Ковтун Марини Анатоліївни, Савченко Надії Вікторівни, Костоглодова Ігоря Дмитровича, Чорнобука Валерія Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини п'ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України
Конституційний Суд; Окрема думка від 25.06.2019nb07d710-19,9 кб -
#34
Окрема думка судді Конституційного Суду України Первомайського О.О. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними скаргами Ковтун Марини Анатоліївни, Савченко Надії Вікторівни, Костоглодова Ігоря Дмитровича, Чорнобука Валерія Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини п'ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України
Конституційний Суд; Окрема думка від 25.06.2019na07d710-19,21 кб -
#35
Окрема думка судді Конституційного Суду України Первомайського О.О. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 62 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів"
Конституційний Суд; Окрема думка від 20.06.2019ne06d710-19,31 кб -
#36
Окрема думка судді Конституційного Суду України Гультая М.М. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 62 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів"
Конституційний Суд; Окрема думка від 20.06.2019nc06d710-19,54 кб -
#37
Окрема думка судді Конституційного Суду України Лемака В.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 62 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів" від 20 червня 2019 року № 6-р/2019
Конституційний Суд; Окрема думка від 20.06.2019nh06d710-19,24 кб -
#38
Окрема думка судді Конституційного Суду України Колісника В.П. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 62 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів" від 20 червня 2019 року № 6-р/2019
Конституційний Суд; Окрема думка від 20.06.2019nd06d710-19,11 кб -
#39
Окрема думка судді Конституційного Суду України Сліденка І.Д. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 62 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів"
Конституційний Суд; Окрема думка від 20.06.2019nf06d710-19,9 кб -
#40
Окрема думка судді Конституційного Суду України Саса С.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 62 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів"
Конституційний Суд; Окрема думка від 20.06.2019nb06d710-19,36 кб -
#41
Окрема думка судді Конституційного Суду України Мельника М.І. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 62 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів"
Конституційний Суд; Окрема думка від 20.06.2019na06d710-19,44 кб -
#42
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 62 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України „Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів“
Конституційний Суд; Рішення від 20.06.2019 № 6-р/2019v006p710-19, Чинний,37 кб -
#43
Окрема думка судді Конституційного Суду України Сліденка І.Д. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Глущенка Віктора Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України
Конституційний Суд; Окрема думка від 13.06.2019nf04d710-19,10 кб - #44
-
#45
Окрема думка судді Конституційного Суду України Литвинова О.М. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Глущенка Віктора Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України
Конституційний Суд; Окрема думка від 13.06.2019ne04d710-19,39 кб -
#46
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 1, пункту 2 частини першої статті 4, частини першої, абзаців першого, другого частини другої статті 5, абзаців другого, третього, четвертого, п'ятого, тридцять дев'ятого, сорокового частини третьої, частини шостої статті 8 Закону України „Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг“ (справа про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг)
Конституційний Суд; Рішення від 13.06.2019 № 5-р/2019v005p710-19, Чинний,54 кб -
#47
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Глущенка Віктора Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України
Конституційний Суд; Рішення від 13.06.2019 № 4-р/2019v004p710-19, Чинний,39 кб -
#48
Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини п'ятої статті 131 Конституції України
Конституційний Суд; Ухвала від 06.06.2019 № 25-у/2019v025u710-19,13 кб -
#49
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та 65 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5 частини першої статті 3, абзацу третього частини третьої статті 45 Закону України „Про запобігання корупції“, пункту 2 розділу II „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб“
Конституційний Суд; Рішення від 06.06.2019 № 3-р/2019v003p710-19, Чинний,49 кб -
#50
Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 13 частини першої статті 17 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України"
Конституційний Суд; Рішення від 05.06.2019 № 4-р(II)/2019va04p710-19, Чинний,25 кб
Документи 1—50 з 67