Юридична класифікація (Основи суспільного ладу [код 10 ... ], 2003 р.) — 4470 документів
Параметри пошуку: Види документа — знайти «Витяг»
Результат пошуку:
Знайдено 74 документа
-
#1
Щодо встановлення факту надання незаконних переваг особою, уповноваженою на виконання функцій держави
Верховний Суд України; Постанова, Витяг від 26.12.2003n0254700-03,3 кб -
#2
Сторонами у справі можуть бути громадяни, державні підприємства, установи, організації, колгоспи, інші кооперативні організації, їх об'єднання, інші громадські організації, що користуються правами юридичної особи. Розглядаючи справу і вирішуючи спір за участю філії підприємства як структурного підрозділу відкритого акціонерного товариства, суд не з'ясував, чи є відповідач юридичною особою, а відповідно - і належною стороною у справі, та чи може він згідно зі ст. 32 ЦК України нести відповідальність перед позивачем
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 25.12.2003n0222700-03,5 кб -
#3
Про відшкодування матеріальної шкоди
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 25.12.2003n0221700-03,4 кб -
#4
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява, підписана виконуючим обов'язки голови правління банку, тобто особою, яка на час відсутності голови правління банку тимчасово його заміщала, на підставі ст. 63 цього Кодексу поверненню не підлягає
Верховний Суд України; Постанова, Витяг від 16.12.2003n0228700-03,6 кб -
#5
Щодо остаточного покарання за сукупністю вироків
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 04.12.2003n0158700-03,4 кб -
#6
Щодо закриття справи, у якій не встановлено особу, що вчинила злочин
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 27.11.2003n0157700-03,5 кб -
#7
Щодо відмови у праві застосування спрощеної системи оподаткування
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 27.11.2003n0128700-03,3 кб -
#8
Право засновника відкритого акціонерного товариства - власника акцій на одержання частини прибутку (дивідендів), а також на участь в управлінні акціонерним товариством та у розподілі майна при ліквідації товариства регулюється Законом України "Про цінні папери і фондову біржу"
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 26.11.2003n0139700-03,4 кб -
#9
Індексація заробітної плати працівникам провадиться відповідно до ст. 33 Закону України "Про оплату праці" у період між переглядами Верховною Радою України розміру мінімальної заробітної плати і здійснюється згідно із Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" при її нарахуванні починаючи з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін, котрий перевищив 105% (величину порога індексації)
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 26.11.2003n0137700-03,6 кб -
#10
Питання щодо визнання недійсними рішень про створення підприємств чи їх установчих документів у зв'язку з порушенням чинного законодавства, а також скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності не можуть розглядатися в порядку гл. 31-В ЦПК України
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 26.11.2003n0111700-03,4 кб -
#11
Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України фінансовий чек (квитанція) є доказом. Якщо у суду виник сумнів щодо його достовірності чи він дійшов висновку про недостатність такого доказу, то суд може витребувати додаткові докази, але не має законних підстав для повернення скарги
Верховний Суд України; Постанова, Витяг від 25.11.2003n0118700-03,5 кб -
#12
Затвердження судом мирової угоди як форма вирішення спору є спрощеною процесуальною процедурою, в якій не передбачено обов'язку доказування та оцінки доказів. Постановлення судового рішення на умовах досягнутої домовленості про мирову угоду є порушенням вимог статей 202, 202-1, 203 ЦПК України, оскільки таке рішення не містить обов'язкових його складових - визначеності щодо встановлення обставин і фактів), їх правової оцінки, наявності порушення прав і свобод тощо
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 20.11.2003n0142700-03,3 кб -
#13
Розглядаючи справу в порядку, передбаченому гл. 31-А ЦПК України, суди повинні враховувати положення ч. 7 ст. 248-6 ЦПК про те, що суд, втановивши при розгляді скарги наявність спору про право, який розглядається в порядку позовного провадження, залишає скаргу без розгляду і роз'яснює заявнику його право пред'явити позов на загальних підставах
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 19.11.2003n0231700-03,5 кб -
#14
Згідно зі ст. 227 ЦК України договір купівлі-продажу жилого будинку має бути нотаріально посвідченим, а відповідно до ст. 105 цього Кодексу власнику самовільно збудованого будинку забороняється укладати такий договір
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 12.11.2003n0115700-03,6 кб -
#15
У випадку, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. Якщо позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним
Верховний Суд України; Постанова, Витяг від 11.11.2003n0144700-03,6 кб -
#16
Про перерахунок розміру пенсії та стягнення недонарахованої пенсії
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 06.11.2003n0085700-03,8 кб -
#17
Про визнання неправомірними дій Київського районного суду м. Донецька та відшкодування моральної шкоди
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 05.11.2003n0133700-03,4 кб -
#18
Щодо права осіб через свої релігійні переконання відмовитися від прийняття ідентифікаційного номера
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 05.11.2003n0084700-03,6 кб -
#19
Про відшкодування моральної шкоди
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 30.10.2003n0285700-03,4 кб -
#20
Унаслідок неповноти та однобічності дослідження доказів апеляційний суд помилково змінив вирок суду першої інстанції, яким особу було засуджено за умисне вбивство без обтяжуючих обставин, і визнав, що цей злочин вчинено з необережності
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 30.10.2003n0125700-03,5 кб -
#21
Щодо виселення наймача або членів його сім'ї без надання іншого жилого приміщення
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 29.10.2003n0156700-03,5 кб -
#22
Щодо тимчасового порядку сертифікації аудиторів банків
Ком.сертифік.аудиторів банків, Національний банк; Рішення, Витяг від 29.10.2003 № 1v0001500-03, Редакція від 17.10.2005,4 кб -
#23
Про вирішення питання щодо доведеності та спрямованості умислу винної особи (уповноваженої на виконання функцій держави) на вчинення корупційного діяння
Верховний Суд України; Постанова, Витяг від 23.10.2003n0253700-03,4 кб -
#24
Відповідно до статей 13, 121 ЦПК України, ст. 361 Закону України "Про прокуратуру" підставою для представництва прокурором у суді інтересів громадян є їх неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 23.10.2003n0223700-03,5 кб -
#25
Заволодіння майном громадян шляхом зловживання довір'ям має кваліфікуватися не як грабіж, а як шахрайство
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 21.10.2003n0124700-03,4 кб -
#26
Щодо порядку закриття кримінальної справи, порушеної за фактом вчинення злочину, коли винну особу не встановлено
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 16.10.2003n0096700-03,4 кб -
#27
Про скасування постанови у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального права
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 09.10.2003n0098700-03,3 кб -
#28
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо регулювання ринку автомобілів в Україні" автомобіль, що був попередньо ввезений на її територію без сплати (повної або часткової) передбачених законодавством податків та зборів, на підставі пільг, наданих законодавством, може бути відчужений або переданий у володіння, або (та) у користування, або (та) у розпорядження тільки після сплати у повному обсязі всіх податків та зборів, передбачених законодавством на день ввезення автомобіля на митну територію України
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 08.10.2003n0114700-03,9 кб -
#29
Про відмову суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, яка є порушенням права на судовий захист
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 02.10.2003n0152700-03,4 кб -
#30
Щодо права порушувати кримінальні справи
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 18.09.2003n0099700-03,4 кб -
#31
Постанова відділу державної виконавчої служби про закриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса на переказному векселі не може бути оскаржена до господарського суду в позовному порядку, а підлягає оскарженню у порядку, встановленому ст. 121-2 ГПК
Верховний Суд України; Постанова, Витяг від 16.09.2003n0272700-03,11 кб -
#32
Про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва - лабораторний корпус N 120
Верховний Суд України; Постанова, Витяг від 16.09.2003n0194700-03,6 кб -
#33
Про стягнення аліментів на утримання дочки
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 11.09.2003n0224700-03,5 кб -
#34
Вимоги про перерахунок раніше призначеного розміру пенсії можуть бути задоволені, якщо це безпосередньо передбачено чинним законодавством
Верховний Суд України; Рішення, Витяг від 11.09.2003n0110700-03,5 кб -
#35
Постановляючи ухвалу про забезпечення позову, суд не врахував, що забезпечення позову можливе лише в разі достатньо обгрунтованого припущення про те, що невжиття заходів забезпечення може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Проте в будь-якому випадку забезпечення позову щодо юридичної особи неможливе, коли воно припиняє її господарську діяльність
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 10.09.2003n0113700-03,5 кб -
#36
Про відмову у відкритті виконавчого провадження за заявою позивача про примусове виконання визнаної претензії
Верховний Суд України; Постанова, Витяг від 09.09.2003n0195700-03,5 кб -
#37
Про закриття адміністративної справи
Верховний Суд України; Постанова, Витяг від 03.09.2003n0190700-03,3 кб -
#38
Прилюдні торги - це продаж майна, на яке звернуто стягнення і яке підлягає реалізації. Під час проведення прилюдних торгів укладається угода про передачу майна у власність, сторонами якої, з одного боку, є покупець - учасник прилюдних торгів, котрим може бути фізична чи юридична особа, а з другого - продавець - відділ державної виконавчої служби в особі спеціалізованої організації, яка організовує та провадить ці прилюдні торги за договором з Державною виконавчою службою. Визнання угоди недійсною можливе з підстав, передбачених Цивільним кодексом України
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 27.08.2003n0112700-03,11 кб -
#39
Вчинення умисного вбивства двох або більше осіб кваліфікується за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК тоді, коли позбавлення життя кількох осіб охоплювалося єдиним умислом винної особи і здійснювалося в одному місці без значного розриву у часі. При недоведеності участі обвинуваченого у вчиненні злочину суд постановляє виправдувальний вирок. Закриття провадження у справі з такої підстави відповідно до п. 2 ст. 213 КПК України допускається лише на стадії досудового слідства
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 26.08.2003n0123700-03,8 кб -
#40
За правилами ст. 48 ЦК України угода може бути визнана недійсною при невідповідності її закону чи іншим актам, виданим органами державної влади та управління у межах наданої їм компетенції. У разі визнання угоди недійсною за зазначеною статтею цього Кодексу суд повинен у рішенні послатися на нормативний акт, вимогам якого угода не відповідає
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 21.08.2003n0117700-03,5 кб -
#41
Про внесення зміни до постанови Правління Національного банку України від 06.03.2001 N 96
Національний банк; Постанова, Витяг від 20.08.2003 № 347v0347500-03, Втратив чинність, Редакція від 28.02.2009,2 кб -
#42
Незастосування судовими інстанціями ч. 4 ст. 309 КК України потягло скасування судових рішень та закриття справи
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 17.08.2003n0229700-03,4 кб -
#43
Задовольняючи позов до Державного казначейства та прокуратури про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок накладення арешту на грошові кошти у банківській установі, суд не перевірив, чи поширюється на позивача положення ст. 443 ЦК та ст. 1 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду", адже арешт на кошти позивача на рахунку в банківській установі було накладено у зв'язку із порушенням кримінальної справи стосовно його батька
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 14.08.2003n0140700-03,9 кб -
#44
Розмір пенсії по інвалідності, що настала через каліцтво чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС залежить від заробітку, фактично отриманого працівником у період його роботи в зоні відчуження. П'ятикратний розмір оплати праці працівників, зайнятих на роботах у III зоні небезпеки, не є обов'язковим при загальній оплаті праці і провадиться лише за наявності виняткових обставин
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 13.08.2003n0116700-03,8 кб -
#45
Незабезпечення утворення та реєстрації політичною партією в установленому Законом "Про політичні партії в Україні" порядку своїх обласних, міських і районних організацій у більшості областей України, містах Києві, Севастополі та в Автономній Республіці Крим стало підставою для анулювання реєстраційного свідоцтва
Верховний Суд України; Рішення, Витяг від 25.06.2003n0063700-03,4 кб -
#46
Щодо примусового списання (стягнення) коштів (податкового боргу) з рахунків у національній валюті клієнтів банку податковими органами на підставі їх рішень
Вищий господарський суд; Постанова, Справа, Витяг від 24.06.2003 № 20/383v_383600-03,11 кб -
#47
Щодо притягнення до адміністративної відповідальності
Верховний Суд України; Постанова, Витяг від 12.06.2003n0088700-03,3 кб -
#48
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Конституції України громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи та демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи місцевого самоврядування
Верховний Суд України; Постанова, Витяг від 04.06.2003n0062700-03,3 кб -
#49
Щодо скасування постанови Печерського районного суду щодо адміністративного арешту Б. за порушення порядку проведення демонстрації
Верховний Суд України; Постанова, Витяг від 04.06.2003n0057700-03,3 кб -
#50
Щодо позбавленням права керувати транспортними засобами та відшкодування моральної шкоди
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 22.05.2003n0193700-03,5 кб
Документи 1—50 з 74